Les plombs et la pollution...

Exacte les feuilles d'étain pur étaient autrefois utilisée avant l'invention du papier alu.

ça m'étonnerais que les plomb écolo "sans plomb" soit en étain pur mais surement en alliage d'étain + ??? donc surement polluant eux aussi

j'y repense,  on interdit  aux chasseur le tir au plomb près des plans d'eau, OK; mais il faut légiférer aussi contre les pécheurs qui perdent du plomb dans les cours d'eau et les étangs, enfin moi ça me semblerai plutôt logique ils polluent eux aussi non?

encore un beau lobby écolo bobo au même titre que les voitures électriques dont on cache volontairement le taux de pollution a la construction
et oui l'extraction du lithium pour les batteries c'est "pas du tout polluant"
la fabrication de ces batteries et les composants chimiques utilisé dans ces batteries ne polluent pas non plus  
sans parler du recyclage des dites batteries lorsqu'elles seront morte et du rechargement grâce au centrale nucléaire qui n'est pas du tout polluant non plus !!!

et ça sans compter l'augmentation du prix de l'électricité lorsque le parc de véhicules électrique sera suffisamment conséquent car l'état ne voudra jamais ce passer du fric que génère le carburant actuel en taxes

savez vous que le groupe TOTAL (le pétrolier) a racheter la SAFT (fabricant français de batterie lithium) il y a pas longtemps, comme c'est étrange !!! j'ai comme le désagréable sentiment que l'on me (nous) prend pour un (des) con (s), pas vous ?

bref je m'égare, mais merci les écolos de nous polluer un peux plus avec vos voitures à piles que l'on recharge avec des centrales nucléaires contre lesquelles vous vous battiez il n'y a pas si longtemps !
ce simple fait démontre que vous les écolos vous êtes une bande de moutons très bien manipulé
la voiture électrique, si louable soit elle dans le principe, est une utopie car il n'y a pas plus compliqué a stocker que l'énergie électrique

- Si ma mémoire est bonne , j'avais vu ( reportage TV ) le ramassage de l'étain ( à vérifier ) pas des " pauvres bougres " .
- Pays sous-développés . Pieds et mains nues .

- Ce minerai était mélangé à des particules radioactives . https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tain

- PS : je regrette ne pas avoir enregistré ce reportage .

-

Pour avoir bossé un peu dans le traitement de l'eau et dans une boite qui faisait de la dépollution des sols... je peux assurer que les "spécialistes" autoproclamés d'internet et des comptoirs de bistrots sont infiniment plus alarmistes, inquiets et/ou extrémistes que les spécialistes concernés et compétents...

C'est du a un mix entre du "bons sens", de la bienveillance et une méconnaissance profonde du sujet et des vrai mesures et de la présence naturelle et tout à fait tolérée de certains éléments dans nos sols et dans l'eau...

Quand j'ai assisté à une conférence sur la depolution des sol à lyon il y a des annees maintenant, j'etais sur le cul de savoir les quantités normales d'arsenic presents dans l'eau la terre ou les arbres. Pourtant dans ma tete, l'arsenic est bien plus radical que le plomb chez l'homme.

- Par contre , le plomb est sournois . Concernant l'arsenic à très faibles doses , je ne sais pas .....

-

Re @supernono.
Tu dis :
ça m'étonnerais que les plomb écolo "sans plomb" soit en étain pur mais surement en alliage d'étain + ??? donc surement polluant eux aussi

Là tu avances des choses que tu ne connais pas et ne maîtrises pas !!
Tu es du genre de mec à voir l’embrouille partout .
Si le fabricant de projectiles en étain te dit que c’est de l’étain pur pourquoi le mettre en doute ¿?
Es-tu qualifié pour assurer le contraire ????

Pour J1 : il est vrai que (autrefois) j’ai ‘’casté’’ (moulé) du plomb avec du linotype, ce dernier était fait avec du plomb d’imprimerie de rotatives (presses parisiennes) et était plein d’antimoine (qui comme son nom l’indique niquait les moines LoL), Mais aussi plein d’arsenic !!!
Ce plomb, en mélange avec du plomb pur avait pour but de durcir les ogives pour éviter l’emplombage des canons.

Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA40 •._.•´¯)•º°”˜¨

@supennono, sache que les vrais écolos n'en veulent pas des voitures électriques car ils ont les mêmes infos que toi.
Pour améliorer le climat il faut repenser en totalité nos modes de déplacements.
Quand on voit les millions de voitures avec une seule personne à bord on croit rêver.
Dans le monde 4 voitures sur 10 vendues est un suv.
Et enfin il y a plein de gens qui prennent la voiture pour aller chercher du pain à 500m.
On est pas prêt d'en sortir.

Dans quelques années, quand il y aura de la voiture électrique dans toutes les villes, au moment det pics de consommations on verra des villes entières disjoncter et se retrouver sans courant car on aura pas assez de production pour fournir les villes et les voitures.
Et il ne faudra pas compter acheter de l'élec à l'étranger car ils seront dans la même situation que nous.
C'est à ce moment là qu'on fera le bilan en se disant que les écolos (les vrais) avaient raison mais il sera trop tard.
La seule solution c'est de rouler moins, plus intelligemment à plusieurs et surtout avec des petites voitures peu gourmandes.

Je sais bien calicoba. J'en cherche encore de temps en temps.

Pour nourrir ma texan et son .457, il m'est arrivé d'enrichir mon plomb d'etain entre 2 et 4% pour durcir mes ogives. Mais il me manquait toujours l'antimoine pour faire du linotype dans les "règles"

Bon entre nous, avec les 650 joules de cette pcp, meme le plomb "mou" fait assez mal aux cibles...

- Manière .....

- monstro , je connais un gars qui acheté une ZOE , pour son épouse . Il ne VEUT considérer que l'aspect écologique du véhicule .
- Lorsque tu lui parles du processus de fabrication , recyclage , les écoutilles se referment .....

- PS :
         - les composants électroniques récents utilisent de plus en plus le GaAs ( Arséniure de Gallium ) .
         - comment vous sentez vous ?

         -  
         

-

Oui c'est toujours le cas.
les gens ne voient que le fait que c'est électrique donc pas de pollution comme avec un diesel ou essence et ils te disent qu'en france on est plus au charbon comme l’Allemagne blabla tout ça.
Ils refusent de voir la pollution et la destruction de l'extraction des terres rares, la pollution de la fabrication des différents éléments de la voiture et la pollution du recyclage qu'on ne maitrise toujours pas.
Pour moi ce ne sont pas des écolos, juste des gens qui veulent avoir une bonne conscience en prenant au passage la prime du gouvernement.

@calicoba
je ne suis assurément pas qualifié pour assurer le contraire j'en suis conscient, mais as tu regarder le cours de l'étain et le cours du plomb ?
moi oui et pour t'éviter de chercher je te livre le cours du jour :

plomb  1888$ la tonne

étain  17940$ la tonne

Si le fabricant de projectiles en étain me dit que c’est de l’étain pur pourquoi le mettre en doute ¿?
car sachant que les industriel ne sont pas des philanthropes et ne cherchent pas a te faire plaisir mais uniquement a gagner du fric (et le plus possible), ça m'étonnerais (conjugué au conditionnel et non a l'affirmatif au cas ou tu ne ferais pas la différence) qu'il réduise leur marge par un facteur de 10 tout simplement

et puis un peu aussi a cause des descriptif de ces munitions sur Armurerie Auxerre si tu as toujours foi en cette armurerie (rubrique spécificité):

Armurerie Auxerre a écrit:

Réalisé en alliage d'étain, il est à la fois léger et perforant grâce à son revêtement brillant qui améliore sa pénétration dans l'air

RWS HYPERDOME  


je suis peut être le genre de mec à voir l’embrouille partout, mais, vois tu je me renseigne un minimum avant de poster et je me refuse a être un mouton et surtout de croire les "argument commerciaux"
"la télé l'a dit : c'est donc la vérité" très peu pour moi, merci  
TF1 BFMtv CNEWS et les autres l'information ils n'en ont rien a foutre ça ne les intéresse pas ils cherchent juste l'audimat quitte a vous raconter des conneries

@monstro90
tu as surement raison, mais quelle proportion la pollution automobile représente par rapport au trafic aérien (kerozene) et maritime (fioul lourd) ?
ce chiffre (réel) est quasiment introuvable ... étonnamment
la pollution automobile et CO2 n'est qu'un prétexte pour nous imposer encore un peu plus
les sparklettes CO2, les boissons gazeuses, les sodastream, les bières vont elle disparaitre car elle contribuent au réchauffement climatique a cause de leur CO2 ?

la prime du gouvernement n'est qu'un prêt ! il nous reprendront tous et même plus avec de nouvelle taxes

exemple 1: il y a quelque années on a incité le chauffage au gaz a grand coup de prime étatique depuis le prix du gaz c'est envolé !!!

exemple 2: il y a quelques années le téléphone portable était offert pour souscription d'un abonnement maintenant un iphone11 c'est 1200€ !!! ???

c'est une manière systématique de faire, on vous incite sur un nouveau produit a coup de prime et de rabais et une fois le produit bien en place le cout de fonctionnement explose;  cherchez dans vos mémoires je suis que vous trouverez d'autres exemples

pour le manque d'électricité a venir c'est prévu : on pompera dans les batteries des voitures pour réinjecter dans le réseau ! merci linky

@T.I.R.
normal car au fond de lui il sait que tu as raison mais jamais il ne l'avouera car il veux garder sa "pseudo" bonne conscience !!

Ou... juste le ''c'est pas chez moi, je le vois pas'' donc pas mon problème...

- Je connais assez le gars en question : j'ai acheté une voiture non polluante à l'utilisation , point final ( en gros ) .

-

le manque d'argumentation classique chez les mouton qui font confiance a la tv

a priori sous tout réserve une voiture électrique neuve 0km aurais déjà polluer autant qu'une voiture essence de 100 000 km

EDIT rigolo:
le moteur merlin des Falcon 1, Falcon 9, Falcon Heavy de spaceX ne consomme que 140 kg de carburant à la seconde comparé au moteur f1 de la saturne 5 (mission apollo) qui lui consommait 2.72 tonnes a la seconde x 5moteurs  c'est mieux mais ça rejette combien de CO2 ?
pour se racheter Elon Musk produit des Tesla qui ne rejette pas de CO2 , merci Elon Musk !!!

- Peut-être bien ( pour la voiture neuve ) . Comme je compte garder encore la mienne , un peu de lecture :

- https://sortiedegrange.com/les-voitures-anciennes-moins-polluantes-que-les-voitures-neuves/

-

article très intéressant  

citation:
Pourquoi continue-t-on à dire que les véhicules anciens sont trop polluants ?
1ère raison : ça fait marcher l’économie

tout est dit : le fric, le pognon, le flouze, la thune, le grisbi, les pépettes, l'artiche, le blé, le carbure, la fraîche, la maille, l'oseille, le pèse, les radis, les ronds, les talbin (pour plagier une pub tv !!) et le profit

et c'est pas prêt de changer … pauvre Terre, pauvre France, pauvre de nous

Non, mais les mecs, deja une bonne partie des vehicules electriques sont produits pour annuler l'amende sur la taxe carbone.

Chaque vehicule qui produit plus de 95gr doit payer 95€ par voiture et par gramme supplémentaire...

Comme officiellement l'amende se compte sur une moyenne de vehicule produit... quand on a des vehicule qui produisent 120-130gr, on devrait payer des centaines de millions voir depasser le milliards aisément...

Alors c'est bien pratique de produire des vehicule qui comptent pour 0 gramme afin de faire tomber la moyenne de carbone produite et par definition qui coute moins cher a produire que l'amende moyenne prévue par les grandes instance.

Les vehicules electriques sont remplis de rien mécaniquement parlant... je le vois bien sur les lignes de production que je visite. Et en cout de production pour un petit vehicule électrique en sortie de ligne ne dépasse pas 2000 balles...

Pour en avoir entendu parler lors de reunions a La Défense avec les huiles haut placées chez nos constructeurs cocorico... ils sont prêts a produire des véhicules pour les laisser sur un parking. Ça coutera moins cher que de payer l'amende carbone. Alors si en plus ils peuvent en vendre en plus.... pourquoi se priver!

monstro90 a écrit:

Dans quelques années, quand il y aura de la voiture électrique dans toutes les villes, au moment des pics de consommations on verra des villes entières disjoncter... .

Il faut reconnaitre que sur ce point les écolos ont un argument intéressant :
les voitures auront un chargeur intelligent qui fonctionnera sur le principe actuel des heures creuses, amélioré.
elles se chargeront lorsqu'on sera en surproduction etc...et pourront ainsi servir de régulateur.

Il faut bien reconnaitre aussi qu'une voiture ça fonctionne en moyenne très peu de temps par jour...et tout le reste ça encombre !
Ah, dès qu'on parle de bagnoles !

- Il y a un truc , un peu HS , mais qui me chiffonne .

- Une grande partie des véhicules récents produits ( dites petites voitures ) , ont la lunette AR de la taille d'un " timbre poste " .
- Sur ma bonne vieille Clio , la surface est bien plus grande .

- Et on nous bassine sur la visibilité , la sécurité .

- Anecdote :
                   - un gars , avec une 4L , avait la périphérie du pare-brise AV , couvert de vignettes .
                   - il est vrai que celà n'entachait pas de beaucoup la visibilité .
                   - n'empêche , il s'est pris un manche . J'étais juste à côté .

-

supernono a écrit:

Pourquoi continue-t-on à dire que les véhicules anciens sont trop polluants ?
1ère raison : ça fait marcher l’économie

tout est dit : le fric, le pognon, le flouze, la thune, le grisbi, les pépettes, l'artiche, le blé, le carbure, la fraîche, la maille, l'oseille, le pèse, les radis, les ronds, les talbin (pour plagier une pub tv !!) et le profit

et c'est pas prêt de changer … pauvre Terre, pauvre France, pauvre de nous

Juste pour dire, lors de mon dernier road trip Aveyron/Aubrac/Lozère mon Kangoo aménagé a parcouru 2000 km avec seulement 80 litres de gazole (espagnol), mon Kangoo est de décembre 2011, est-il de ce fait avec ses 4l/100 km de moyenne, un gros pollueur ?
Franchement je ne pense pas, tout est dit !!!

* posté en vanlife au bord d'un lac...bien tranquille...

Re re @supernono.
Pourquoi m’envoies tu un message privé qui est un copié/collé de ton post du 10/09 à 19h34 ???
Tu as le don de me saouler toi avec ton ‘’flood’’.
Basta¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

Calicoba... Depuis 2006 ça me manquait ce franc parler des début du forum

juste pour être certain que tu ne passe pas a coté du message et du lien Armurerie Auxerre qui indique alliage d'étain vu que (d'après toi) je ne suis pas qualifié et que j'avances des choses que je ne connais pas et ne maîtrises pas peut être qu'eux le sont

une fois de plus tu "m'attaques" en mettant en doute mes compétences et qualification, j'aurais préféré que tu m'apportes une preuve que ces munitions sont en étain pur non polluant
lorsque j'apporte une réponse qui contredit tes convictions  tu bottes en touche, changes de sujet et refuses le dialogue

Re re re @supernono ;
-Dia, l’effronté il répond !
En langage du Sud-Ouest = Tu me daille.
Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA •._.•´¯)•º°”˜¨

Écoutes @supernono.
Si tu veux t’adresser à moi en privé, dorénavant tu emploieras cette fomule :
Maitre calicoba, puis-je caresser l’espoir que votre sérénissime daigne répondre à mes Private Messages
Best Regards¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA40 •._.•´¯)•º°”˜¨