Airmax ou vantage

[Patmans]

Bonjour j’aimerai savoir quoi mettre comme Lunette Hawke airmax ou vantage sachant que je possède une ac les deux sont pas au même prix pour le même grossissement . Es ce que la vantage supporte les ac ?

[7760pat]

la moins cher

[Agoger]

Si tu utilises du pcp peu importe si tu utilises du break barel du airmax et un dampa si tu veux plus de sécutité

[Nono_ptit robot]

Après si tu es pas à quelque centaines d euro.... Perso je regrette pas d'être monté en gamme c est autre chose... Après tout depand ce que tu veux faire avec...
il y a 1 monde entre ma Taurus et ma vantage... (et la je viens même de prendre une continentale et c est encore autre chose....).
Ps une lunette se garde longtemps (une bonne lunette)

[unregistred]

perso entre la taurus et ma sidewinder je prefere ma sidewinder la luminosité est equivalente ma la mecanique est plus fluide sur la sidewinder

de plus la taurus est une FFP et sur les forts grossisments je trouve ça plutôt handicapant

apres ce n'est que mon avis de neophite

@+

[Nono_ptit robot]

on est d'accord pour la mécanique de la Taurus (un peu raide), pour le FFP la je vois pas ton handicap Perso j'aime bien pourvoir faire mes corrections quelques soit le grossissement et a fort grossissement on a un bon reticule..(trop gros pour toi?)
Ce que je veux dire entre vantage (à 1 centaine d'euros) et une lunette a 300-400€ y a une grosse difference...et dans la gamme au dessus (600-800€) la encore...et la vantage je vais la revendre surement avec la BF880...
PS je peux pas dire pour l'airmax...j ai pas

[casecaillou]

C'est pour quelle AC, à quelle distance, et quel prix ?
Quelles vantage et Airmax ?

[Patmans]

Hawke Airmax 3-9x40 AO : AMX et Hawke Vantage 3-9x40 AO Mil Dot
pour TX200

[Patmans]

Pour du tir entre 30 et 50 mètres

[unregistred]

on est d'accord pour la mécanique de la Taurus (un peu raide), pour le FFP la je vois pas ton handicap Perso j'aime bien pourvoir faire mes corrections quelques soit le grossissement et a fort grossissement on a un bon reticule..(trop gros pour toi?)
Ce que je veux dire entre vantage (à 1 centaine d'euros) et une lunette a 300-400€ y a une grosse difference...et dans la gamme au dessus (600-800€) la encore...et la vantage je vais la revendre surement avec la BF880...
PS je peux pas dire pour l'airmax...j ai pas

oui au zoom max je trouve le reticule trop imposant , sur un br25 si je me souviens bien la mouche est couverte par le point central du reticule
cela n'en fait pas une mauvaise lunette pour autant apres c'est surement une question d'habitude ou de pratique
apres il pour les tarif c'est sur il faut comparer a gamme equivalente on est d'accord

[casecaillou]

La Vantage possède un réticule en fil que certains jugent trop épais. La TX 200 n'étant pas violente elle devrait tenir.
La Airmax possède un réticule gravé, au gout de certains trop fin On pourrait le perdre en visant des zones d'ombre sur fond foncé.
Entre les deux question prix et épaisseur de réticule la Vantage IR : réticule gravé et eclairé (ce qui ne sert souvent à rien).

Je vois venir les remarques sur le grossissement = question de gout. Je tire sans problème à 45m en x9 ou x10.
Pour le montage, pas besoin de Dampa sur une TX.

[Patmans]

Ok tu me dis que je peux prendre la vantage et même sans dampa pour ma TX200 ? Sacrée économie

[Patmans]

Réticule éclairé sur zone d’ombre et fond foncé ça sert

[Contenu sponsorisé]