Fx Boss ou Hatsan Piledriver

[Rizla1000]

Bonjour,

Je me permets de solliciter vos conseils afin de me décider à bien démarrer dans l'univers des carabines PCP.

En temps que pur débutant, je me suis pas mal renseigné sur quelle serait la carabine idéale pour commencer. En sachant que je cherche avant tout à pouvoir tirer avec précision sur des cibles placées à environ 100m, j'ai passé quelques heures de recherche pour finalement arrêter mon choix sur deux carabines:

- la FX BOSS (je pense que que ce sera celle-la vu le nombre de commentaires positifs que j'ai pu lire)
- la Hatsan Piledriver (sur laquelle je n'ai pas trouvé énormément d'info mais je ne sais pas trop pourquoi, elle me plait)

Arrivent maintenant mes questions:
1. suis-je arrivé à de bonnes conclusions pour un premier choix?
2. avez-vous éventuellement d'autres "maîtres-achats" à me proposer dans la même gamme de prix
3. actuellement, je n'ai aucun matériel (pas de lunette, compresseur, etc...), je me dis que la carabine est le plus important, le reste peut venir petit à petit (commencer avec une "bête" lunette puis une meilleure ainsi de suite). Ai-je raison?
4. justement, question matériel, avez-vous des recommandations à me proposer? (Je pensais commencer avec un compresseur bas de gamme sur CDiscount et une 1ère lunette sur recommandation de l'armurier chez qui j'achèterai ma belle avec un budget de +/- 200€)
5. avez-vous des conseils à me donner pour que je ne tombe pas dans certains pièges?

Voila, je pense que pour un premier post (après présentation), je vous sollicite déja pas mal ;-)

D'avance merci pour vos réponses et conseils et toutes mes excuses si dans mes questions, certaines réponses se trouvent peut-être déja sur le site (je vous assure que j'ai déja lu pas mal...).

Belle journée à tous (et toutes bien sur)

[monstro90]

Pour quelle raison tu pars sur du 7,62?
Et pour la lunette te fais une erreur.
Tu vas avoir une très bonne arme et tu lui colle une bouse.
Tu vas vite lâcher ta lunette premier prix pour finalement en prendre une bonne.
Au passage tu auras dépensé des sous pour rien.

Ne néglige pas la lunette car si c'est ton arme qui enverra le projectile sur la cible c'est la lunette que te permettra de toucher le point visé.
J'ai souvent lu que la lunette doit couter le même prix que l'arme si ce n'est plus.
Même sans aller jusque là à ta place je mettrais entre 500 et 1000 euros dans l'optique.
Si tu suis les bons conseils des connaisseurs tu auras une lunette que tu gardera à vie.

[monstro90]

pour le matériel de gonflage tu peux voir sur ce forum les casses des compresseurs à pas cher et les galères qui s'en suivent.
Si tu peux prends de la qualité.
Aurais tu un magasin de type plongée par chez toi qui pourrais te gonfler une bouteille tampon?

[Rizla1000]

Merci pour les réponses ;-)

@monstro90 Pourquoi le 7.62?
Tout simplement pcq je suis militaire de profession et que j'ai donc l'habitude de tirer avec des armes "costaudes". J'ai un peu peur (peut-être à tort?!) d'être déçu en prenant trop petit.

Je prends note pour la lunette et vais revoir mon budget à la hausse du coup. Des "bons plans" à me conseiller?

Pour le matériel de plongée, j'avoue, ne pas savoir si un magasin de ce type existe dans ma région
Je vais creuser de ce coté là

[Legrand1381]

Pour du tir a 100m une maverick sniper , 5,5 fait très très bien le job ! Après faudra monter en calibre ,

Pour du TLD très correct 100m minimum / a mon sens budget minimum de 2000euros pack complet , carabine , lunette , bouteille plongee , valise pélicans , trépied , etc etc ,,

Sinon on reste a 50m pour faire du carton propre !

[Legrand1381]

Pour la lunette de visée , je rejoins monstro 90 , Prend de la qualité directement. Et pour du 100m prend gros ,

Voir pour visée cest bien mieux pour toucher la cible

[monstro90]

Rizla ma connaissance sur tout ça ne concerne que ce que j'en lis.
Je te conseille la lecture de ce sujet, tu y trouvera des membres qui sauront t'aider sur tes questions.

[youpimatin]

Tu vas tirer sur des cartons, ton problème ça va être de trouver une "bonne" munition pour le 100m et qui colle bien à ta carabine, pas de tirer sur un bonhomme qui, s'il est touché, doit l'être suffisamment pour emmerder l'ennemi au maximum. Je n'y connais rien dans la chose militaire, j'ai eu l'impression, à tort ou à raison, que du moment que le bonhomme en face n'est plus dangereux, c'est presque mieux qu'il ne soit que blessé. Il existe une sorte d'avantage à ne pas tirer comme un dieu ;-)

En tir de précision tu pars dans l'inverse exacte, tu vas vouloir effacer une mouche plus ou moins petite, et si tu arrives à 3cm d'elle tu vas vouloir faire mieux. A 2cm tu vas commencer à trouver que tu fais des progres et en dessous, au fur et à mesure, tu vas vouloir que ce soit parfait.

Il n'y a aucun besoin de "puissance d'arrêt", de transformer un kilo de viande en bouillie pour bébé ou de rendre dingue des gens pris sous des tirs de suppression.

Donc je ne pense pas qu'il soit pertinent de comparer ce que tu peux utiliser dans ton métier et ce que tu utiliseras en précision en tir sportif ou de loisir.

En .22 tu auras beaucoup plus de choix de projectiles, qui te reviendront beaucoup moins cher.

En précision il est fréquent que le prix de la lunette atteigne ou dépasse celui de l'arme. Une bonne lunette fera de multiples carabines, souvent ça prend une minute environ pour la bouger d'une arme à une autre.

Regarde les concours du site, notamment celui du BR (benchrest): on vise une mouche de quelques millimètres à 10, 25 ou 50m. Il y a des variantes de ce type de compétition, qui vont jusqu'à 100m: c'est la précision ultime.

Regarde les post d'Agoger sur la longue distance: avec son camarade Nathaniel ils tirent sur des gongs jusqu'à 500 mètres. Ils ne vont pas effacer une mouche mais arriver à taper dans un rectangle de 30x30 à 500m c'est que forcément tout est réglé comme une horloge. A vérifier mais je pense que là aussi ils tirent surtout en .22.

[Lescarroz]

Ah, j'ai compris quand tu parle de mouche, c'est ça

[Nathanielcrasset]

Hello et bienvenue par ici :-)

Une fois que tu as fais le tri et si tu fais les bons choix, le pcp est un vrai plaisir!

J'ai vu que tu venais de Belgique et je me suis permis de t'envoyer mes coordonnées en MP si tu souhaites qu'on discute pcp. Ca permet de manière rapide et efficace, de parfaire ta connaissance du pcp et t'armer pour faire les bons choix.
Ca peut faire gagner du temps et accessoirement t'éviter de gaspiller aussi de l'argent dans des mauvais choix...

Je ne suis pas la bible mais je peux t'aider à cerner tes besoins présents et futurs et te donner les outils pour faire des choix en toute connaissance de cause.

[Rizla1000]

Wouaw, beaucoup de réactions, un grand merci à vous tous !

@Legrand1381
Je vais donc effectivement revoir le budget lunette (le post de Montro 90 m'avait déja bien dirigé dans cette direction). Pour la distance supérieure à 100m, j'ai effectivement l'envie (dans le futur) de m'y essayer (jusque 400m mais en y allant progressivement => je pense que le 7.62 reste le meilleur calibre pour atteindre mes objectifs).

@monstro90
Merci pour les conseils, je ne manquerai pas de me renseigner sur le sujet.

@youpimatin
Effectivement, en cas de contact lors d'un conflit, il vaut mieux toucher l'ennemi sans le tuer pour forcer ses camarades à tenter de le sauver/soigner (1 tir supprime alors 3 ennemis).

Mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas savoir tirer ;)
Pour ma part, je suis assez fier d'avoir fait (sans lunette) d'assez beaux groupements à 200m dans lesquels les impacts étaient groupés dans une 10aine de cm (c'est probablement moins bien que beaucoup parmi vous mais sans lunette, avec une arme qui ne m'appartient pas, j'étais assez fier).

Sinon, ben oui je vais revoir le budget lunettes, vous êtes tous unanimes sur le sujet ;)
Et je vais aller voir les concours de BR, ça m'intrigue.

Lescarroz
J'avais cru comprendre qu'on ne pouvait pas parler de suppression de nuisible sur le site  
(je rigole bien sur et chapeau !!!)

Nathanielcrasset
Merci pour tes mots de bienvenue et je ne manquerai pas de te contacter pour discuter de tout ça. Tu as, dans ton message déja attiré mon attention sur 2 points que j'ai envie d'éclaircir.

Merci pour ton message  !

[Nathanielcrasset]

Pour le 400m, il faut oublier les diabolos et il faut chercher les slugs avec le meilleur coéfficient balistique... Du coup, le 7.62 risque de ne plus être le calibre de prédilection...
Et, la machine prévue à la base n'est peut-être plus l'outil le plus approprié...
D'où l'importance de bien établir le cahier des charges avant de faire ses choix.
Je suis dispo, n'hésite pas...

[Contenu sponsorisé]