Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Question de principe
+2
tomtom-74
mx-5/fred
6 participants
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les plombs et munitions :: Les plombs pour armes à air ou CO2
Page 1 sur 1
Question de principe
Lisant beaucoup sur le sujet des carabines à air comprimé ces derniers jours, j'ai trouvé à plusieurs reprises l'information selon laquelle une trop grande vitesse du plomb nuit à la précision du tir. Or, pour moi, c'est la précision qui compte plus que la puissance (maintenant, si on peut allier les deux, je suis preneur, bien sûr...).
J'hésite donc quant au choix à faire... j'étais plutôt enclin à choisir une Diana puissante ou une Rutten (Browning) objet de mon premier topic. Ces engins tirent respectivement à 320 et 280m/s en 4.5mm et j'en viens à me demander si ce serait un bon choix pour moi. Qu'en pensez-vous?
Ne vaut-il pas mieux passer à autre chose?
Ou choisir le calibre .22 (qui "part" moins vite)?
Merci pour vos avis avertis!
J'hésite donc quant au choix à faire... j'étais plutôt enclin à choisir une Diana puissante ou une Rutten (Browning) objet de mon premier topic. Ces engins tirent respectivement à 320 et 280m/s en 4.5mm et j'en viens à me demander si ce serait un bon choix pour moi. Qu'en pensez-vous?
Ne vaut-il pas mieux passer à autre chose?
Ou choisir le calibre .22 (qui "part" moins vite)?
Merci pour vos avis avertis!
mx-5/fred- Modérateur
-
Nombre de messages : 6417
Age : 62
Localisation : Mons (Belgique)
Date d'inscription : 13/07/2006
Re: Question de principe
Bonjour aussi!
En effet, un plomb destiné à l'air comprimé ne supporte pas trop les grandes vitesses. (>320m/s)
A ces vitesses, il se créé une cavitation aérodynamique qui va perturber la stabilisation du projectile car son coefficient ballistique et son poids sont assez moyen. (le plomb part en vrille et suit une trajectoire de ressort)
Pour allier 'puissance' et précision, je conseille en effet de migrer à la .22LR qui s'avère etre assez proche de l'air comprimé niveau sensations.
L'ogive .22LR est plus lourde et mieux profilée que le plomb AC et supporte de ce fait bien mieux les grandes vitesses. (450m/s n'est pas un problème pour elle)
Vous vous trompez en pensant qu'une .22LR 'part moins vite' car la vélocité du plomb des carabine AC de grande puissance équivaut à celle d'une ogive de .22LR de faible puissance.
(.22LR de faible puissance: 320m/s, de puissance standard: 350m/s, de haute puissance: 400m/s et de très haute puissance: 450m/s. le terme 'puissance' sous entend bien sûr la vélocité et un poids commun)
En effet, un plomb destiné à l'air comprimé ne supporte pas trop les grandes vitesses. (>320m/s)
A ces vitesses, il se créé une cavitation aérodynamique qui va perturber la stabilisation du projectile car son coefficient ballistique et son poids sont assez moyen. (le plomb part en vrille et suit une trajectoire de ressort)
Pour allier 'puissance' et précision, je conseille en effet de migrer à la .22LR qui s'avère etre assez proche de l'air comprimé niveau sensations.
L'ogive .22LR est plus lourde et mieux profilée que le plomb AC et supporte de ce fait bien mieux les grandes vitesses. (450m/s n'est pas un problème pour elle)
Vous vous trompez en pensant qu'une .22LR 'part moins vite' car la vélocité du plomb des carabine AC de grande puissance équivaut à celle d'une ogive de .22LR de faible puissance.
(.22LR de faible puissance: 320m/s, de puissance standard: 350m/s, de haute puissance: 400m/s et de très haute puissance: 450m/s. le terme 'puissance' sous entend bien sûr la vélocité et un poids commun)
tomtom-74- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 611
Age : 44
Localisation : Annecy (74)
Date d'inscription : 13/10/2005
Re: Question de principe
Oups, petite précision, quand je parlais de .22, je pensais quand même rester dans le tir à air comprimé!
J'aurais du dire 5.5mm!!!
1000 excuses pour le peu de précision de mon premier message de ce topic.
En effet, je ne compte pas passer à la .22LR car, dans ce cas, il me faudrait une licence.... les lois viennent de changer en Belgique... par contre, les AC sont en vente libre, même mes plus puissantes (peut être plus pour très longtemps, d'ailleurs)
J'aurais du dire 5.5mm!!!
1000 excuses pour le peu de précision de mon premier message de ce topic.
En effet, je ne compte pas passer à la .22LR car, dans ce cas, il me faudrait une licence.... les lois viennent de changer en Belgique... par contre, les AC sont en vente libre, même mes plus puissantes (peut être plus pour très longtemps, d'ailleurs)
mx-5/fred- Modérateur
-
Nombre de messages : 6417
Age : 62
Localisation : Mons (Belgique)
Date d'inscription : 13/07/2006
Re: Question de principe
Autant pour moi aussi!
j'ai raisonné trop rapidement et j'ai plus l'habitude d'entendre parler du 5.5..
Voici un sujet qui pourrait vous interresser: http://airguns.forumactif.com/viewtopic.forum?t=2296
j'ai raisonné trop rapidement et j'ai plus l'habitude d'entendre parler du 5.5..
Voici un sujet qui pourrait vous interresser: http://airguns.forumactif.com/viewtopic.forum?t=2296
tomtom-74- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 611
Age : 44
Localisation : Annecy (74)
Date d'inscription : 13/10/2005
Re: Question de principe
Je pense que ca dépend de la distance à laquelle se trouvera la cible la plupart du temps.
Pour tirer à 10m jusqu'à 25m, une 4.5 pas trop puissance sera probablement meilleure ( je dirais au moins aussi bonne qu'une 5.5 avec les problèmes de trouver la carabine et les munitions en moins ).
Entre 25 et 50m, une 5.5 devrait être + précise du fait du meilleur coef balistique du plomb ( cf la discussion pointée par tomtom )
Au dela de 50m, je recommanderai de passer à la 22LR...
Pour tirer à 10m jusqu'à 25m, une 4.5 pas trop puissance sera probablement meilleure ( je dirais au moins aussi bonne qu'une 5.5 avec les problèmes de trouver la carabine et les munitions en moins ).
Entre 25 et 50m, une 5.5 devrait être + précise du fait du meilleur coef balistique du plomb ( cf la discussion pointée par tomtom )
Au dela de 50m, je recommanderai de passer à la 22LR...
ogobert- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 491
Date d'inscription : 06/05/2006
Re: Question de principe
Ogobert a tout dit.
Pour chipoter, je dirais même que 50M pour de l'AC est déjà une distance remarquable.
Pour chipoter, je dirais même que 50M pour de l'AC est déjà une distance remarquable.
tomtom-74- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 611
Age : 44
Localisation : Annecy (74)
Date d'inscription : 13/10/2005
Re: Question de principe
tomtom-74 a écrit:Ogobert a tout dit.
Pour chipoter, je dirais même que 50M pour de l'AC est déjà une distance remarquable.
+1
steev- Pilier
-
Nombre de messages : 1419
Age : 36
Localisation : ( 54)
Date d'inscription : 19/04/2006
Re: Question de principe
Et bien mince... dans mon jardin, je peux tirer à +/- 30m... je suis à la limite du choix. Bon, je continue à réfléchir....
mx-5/fred- Modérateur
-
Nombre de messages : 6417
Age : 62
Localisation : Mons (Belgique)
Date d'inscription : 13/07/2006
Re: Question de principe
tu parle de precision du a la vitesse mais n' oubli pas qu' un 5.5 a plus de " patate" donc un plus gros choc au depart du plombs...
steev- Pilier
-
Nombre de messages : 1419
Age : 36
Localisation : ( 54)
Date d'inscription : 19/04/2006
Re: Question de principe
je rajoute qu' avec des plombs lourd, tu peux "compenser" le manque de poids du calibre 4.5 par rapport au 5.5... a prendre en compte...
steev- Pilier
-
Nombre de messages : 1419
Age : 36
Localisation : ( 54)
Date d'inscription : 19/04/2006
Re: Question de principe
C'est vrai que le calibre 5.5 est plus stable mais va moin loin, or tu tire à 30 mètres ce qui est déjà bien (j'ai jamais testé au delà de 20 mètre ) mais pas extraordinaire (un plomb de 5.5 ira plus loin) je te conseil le 5.5 pour plus de précision si tu prends une carabine puissante si tu sais ou en trouver et quels plombs tu veux.
A+
Benjamin
A+
Benjamin
Benjamin- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 738
Age : 31
Localisation : Belgique, Bruxelles, Linkebeek.;)
Date d'inscription : 28/12/2005
Re: Question de principe
Vu l'orientation que prend le sujet, je le déplace dans sa section qui lui ressemble le plus.
tomtom-74- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 611
Age : 44
Localisation : Annecy (74)
Date d'inscription : 13/10/2005
Re: Question de principe
ogobert a écrit:Entre 25 et 50m, une 5.5 devrait être + précise du fait du meilleur coef balistique du plomb ( cf la discussion pointée par tomtom )
Non.
Puisque ça revient encore sur le tapis, faut vraiment mettre les points sur les i.
Donc retour au fameux topic...
Tuco- Intermédiaire
-
Nombre de messages : 92
Date d'inscription : 13/06/2006
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les plombs et munitions :: Les plombs pour armes à air ou CO2
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum