.22 lr savage !

[tony123]

Savage Mark II BV Cal. .22 L.R. avec détente AccuTrigger ESP France

qu'en pensez vous ?
elle me plais mais j'ai la cz452 luxe dans la tête !

[tama]

pour moi y à pas photo : BV

je vais en voir une demain : celle de zlika !!!!!
j'ai déjà essayer une 452 varmin alors je vais voir demain ce que donne la savage .............

@+

[tama]

j'ai essayer la savage BV !!!

par rapport à la CZ varmint de nounours ( qui est d'occasion je le précise ):
la CZ :
- à la détente plus dure ( la savage de zlika à une détente non d'origine mais ce n'est pas l'accutrigger : voir son post sur sa savage )
- à la culasse plus dure en fin de course, avant l'éjection.
j'ai trouver la culasse de la savage est très agréable, très douce en fin de course et l'éjection se fait sans effort : j'ai même essayer, pour l'éjection, de tirer la culasse vraiment très doucement et la douille est partie toute seule ( mais pas à 5 m non plus !!! ).
sinon, le gabarit est le même, même si la crosse lamellé-collé de la BV est plus belle, elle n'en reste pas moins très fine, peut-être plus fine que celle de la CZ mais je n'en suis plus très sur ( depuis l'essaie de la CZ le temps à passé !! ).
en conclusion, mon choix est définitif : pour moi ce sera savage FV je lui ferais une crosse à ma taille et à mon gout l'année prochaine quand j'aurais un peut plus de temps !!!

[HiNoMuRa]

c'est bizarre que tu trouves la détente de la cz dure.Elle a été améliorée par l'armurier

ps:passe le bonjour à NouNours

[tama]

oui, c'est ce qu'il m'a dit. c'est aussi une question d'habitude !! je n'ai tirer qu'un chargeur ... la détente de zlika est plus souple mais elle accroche un peut au début !!!! c'est dommage !! ça gâche presque tout

passe le bonjour à NouNours

no problémo !!!
il s'arracher les cheveux en attendant sa ligne !!! il va bientôt craqué !!!!

[jc_bp]

Bon choix !!!

Passes aussi le bonjour pour moi... j'espère qu'il s'en sort avec sa HW100....

[tama]

j'espère qu'il s'en sort avec sa HW100....

n'ayant pas internet il est bloquer aussi à ce niveau !!

[jc_bp]

Mince pas cool....
un petit lien pour lui.... démontage et bien visuel
http://www.airgunservice.pl/igor/hw100_demontaz/index.html

Je vais essayer de lui imprimer les photos et lui envoyer par la poste...

[tama]

c'est sympa JC mais il à déménagé !! et d'ici la fin de la semaine il devrais êttre reconnecté ( enfin j'espère pour lui !! ).
demain je lui passerais un coup de fil pour voir ou il en est .

PS : désole tony pour le hors sujet !!

reparlons savage !!!! ............

[jc_bp]

Perso, je n'ai toujours entendu que du bien des Savage... bon, je n'en ai pas mais une mécanique de CZ452 qui me satisfait.

[tony123]

bon bah ça m'aide pas beaucoup !
en fait le mieu c'est de prendre les 2 !

[tama]

ça ne te servirais pas à grand chose d'avoir les deux : elles jouent dans la même court !!
si tu prend 2 22lr, une de "loisir" ( 452 ou savage ) et une match !!!

[Lo38]

Savage Mark II BV Cal. .22 L.R. avec détente AccuTrigger ESP France

qu'en pensez vous ?
elle me plais mais j'ai la cz452 luxe dans la tête !

Grande tête...








Bon, sérieusement, on ne peut pas t'aider beaucoup !
Niveau précision, les deux seront de toutes façons bien au-dessus des tes capacités de tir.

Elles n'ont pas de souci technique connu.

La grande différence se fera au niveau du look et de la détente si tu choisis un modèle avec accutrigger.

En gros c'est le bloc de l'Ouest contre le bloc de l'Est..!

Bon choix !




PS: la Savage est magnifique...

[mawill]

Salut, moi aussi j'ai bien accroché sur les Savage, par contre j'ai un budget de 350 roros maxi et j'aimerai un canon lourd, par contre chez ESP je n'arrive pas a savoir lesquelles sont équiper de hausse et guidon ,quelqu'un peu me renseigner?
Merci, et pardon de court circuité le topic...

[mawill]

Sinon j'ai vu la Mark II FSS à canon fin mais inox, vous en pensez quoi?

[tama]

je crois que les canons lourds sont toujours dépourvus de visée

[mawill]

Oui je crois que tu as raison, pour du 50m je vois pas l'intérét de monter une lunette, alors va falloir que je reste sur un canon léger.
Merci de ton aide.

[tama]

sans lunette même à 50 m tu verra que c'est pas si facile que ça !!!
je compte prendre une savage canon lourd moi aussi avec obliger et de suite une lunette !!!
mais dans ce cas, ça dépasse ton budget alors il te reste effectivement l'option visée ouverte.
@+

[Guizboy]

Je me demande pourquoi un canon lourd c'est si important, ca se justifie sur de plus gros calibres mais sur une 22 faudrait tirer en rafale par 1000 cartouches pour pouvoir allumer ma clope avec le fût. C'est pour le manque de rigidité qui nuirait à la précision?

Des fois je me demande aussi si on écoute pas trop ce qui se dit, moi comme les autres hein. Si on demande quelle carabine choisir, la réponse est souvent canon lourd et détente "d'la mort". Mais quand on regarde faire un bon tireur, il se tate pas à pinailler avec les détails, il s'adapte à son arme et te fait un carton à faire pleurer de honte Mac Bolan^^

Il est peut être plus important et gratifiant d'arriver à faire de bons cartons avec la première pétoire venue. Enfin je me dis que je serais sacrément fier en prenant une arme avec laquelle je ne suis pas familier et arriver à en tirer un bon résultat.

[equinox42]

+1 guizboy je suis d'accord avec toi !

tu es d'ou dans la loire ?

[jc_bp]

Peut-être.... mais quand tu choisis une arme et que tu y mets le prix, tu prends sans doute ce qui se fait de mieux, à juste titre ou à tord (là n'est pas la question) mais tu ne prends pas la première bouse en te disant : "je vais tous les fumer avec ça et ils n'en reviendront pas !!!"

Une des 22LR que j'adore dans mon panel : une ancienne Unique Audax, qualité et précision au rendez-vous, achetée pour moins de 400€ avec une lunette que j'ai vendu ou donné, je ne sais plus...

[tama]

et le plaisir dans tout ça ???
ton raisonnement est très bon guizboy, mais perso, je prendrais plus de plaisir à tirer avec une belle et bonne cara qu'avec une cara boiteuse !! si je tire mal avec les deux, + de plaisir de s'entrainer avec la non-boiteuse. c'est sur que c'est plus gratifiant de faire de bon cartons avec la boiteuse qu'avec la match mais et le plaisir dans tout ça ??? et tu tire pour qui ??? pour ton plaisir ou pour en mettre plein la vue ??? avec la belle tu en met plein la vue d'entrée et du coup il faut assuré et bien tirer alors qu'avec l'autre .... t'a l'excuse

[Guizboy]

Peut-être.... mais quand tu choisis une arme et que tu y mets le prix, tu prends sans doute ce qui se fait de mieux, à juste titre ou à tord (là n'est pas la question) mais tu ne prends pas la première bouse en te disant : "je vais tous les fumer avec ça et ils n'en reviendront pas !!!"

Une des 22LR que j'adore dans mon panel : une ancienne Unique Audax, qualité et précision au rendez-vous, achetée pour moins de 400€ avec une lunette que j'ai vendu ou donné, je ne sais plus...

Désolé, je me suis mal exprimé, je voulais dire qu'en conseillant forcément une carabine comportant ces caractéristiques, on risquait de passer à côté de bons modèles qui ne les comportent pas et ce, en affinant un peu nos capacités de tireur face à la détente qui serait un peu dure; Par exemple en travaillant sa respiration. Ce ne serait pas un travail perdu même si après on prend une match super équipée on en sera que plus précis!
Personnellement, lorsque je n'arrivais pas à faire un truc quelquonque il y a quelques années je remettais en cause le matériel avant de ragarder si je procédais comme il faut. Maintenant j'aime prendre le temps d'essayer chaque paramètre entrant dans la composition du geste pour voir ou sa pêche. Celà étant, je suis en train de me dire que c'est individuel de se dire qu'il faut prendre sur soit et ce quel que soit le modèle ou la discipline pratiquée

Un vrai casse tête tout ca^^

@tama je disais que je serais fier de moi si j'y arrivais parce que j'aurais réussi à passer par dessus le défaut en m'adaptant, ce n'est en rien rapport aux autres. Je ne dis pas non plus que tirer avec une belle carabine est un peché. Je suis très content de ma CZ 452 std (et c'est un modèle en vogue puisque performant et pas excessivement cher).

@equinox42 Je suis stéphanois d'origine mais mes envies de calme et de campagne m'ont entrainé dans les monts du Forez^^ A Gumières précisement, c'est à 10 Km de Saint-Anthème, à 4Km du col des limites.

EDIT: Houlà le paquet de fautes!
EDIT2: Je me la ramène mais je suis loin d'être parfait. Mon premier post sur ce forum c'était pour ronfler contre l'armurier qui m'a envoyé ma IJ 61 toute neuve avec le guidon désaxé et le rail de lunette tordu (même si c'est différent puisque c'était un défaut sur une carabine censée être neuve et donc 0 défaut). Mais comme jidé m'a dit qu'il faisait de bons cartons avec et comment résoudre le problème du guidon, je me suis acharné en visée normale et j'arrive maintenant à en tirer de bons résultats ( la lunette j'ai abandonné sur celle là puisque j'ai la CFX pour des ditances plus importantes). Comme quoi moi aussi je m'améliore^^

[jc_bp]

On est tout à fait sur la même longueur d'onde Guizboy ! c'est pour cette raison que j'ai mis que ma carabine classique préférée était ma vieille Unique. Il y a énormément d'excellents choix, encore faut-il les trouver. Quand on se choisit sa première carabine on écoute souvent ses ainés : canon lourd, détente réglable... ces conseils sont judicieux, mais comme tu dis, pas toujours suffisant pour faire un bon tireur.

[tony123]

en gros tou dépend du tirreur !

[Contenu sponsorisé]