Tourelle Field Target M.S.DISIGN

Oui Robert, en effet je vois bien, c'est pas bien gros (Nounours, on se calme ),
https://www.youtube.com/watch?v=aD9xPWj-y4k
Donc Tama, si ta molette de Leapers se retire, alors pourquoi pas...

salut wovo !!

oui je vais voir si je peut essayer d'aller plus loin sans prendre de risques !!!
après réflexion, il faudrait que les vis soit à 3 ou 4 mm du bas de la tourelle !!
un peut juste hein ????

Salut Tama,
si tu veux faire comme ça,



pourquoi pas, tu as encore de la marge.

salut wovo

j'ai essayer de démonter ce midi et .... zobi !!!
y à rien qui viens ......

mario m'a répondu que c'était possible mais vue que le tube doit être plus gros etc .... au final = 75 € !!!

je vais voir ...

j'ai quelqu'un qui serais peut-être intéressé par mes plombs en 5,5 .........
l'un pourrais financer l'autre !!!

Je suis également imteressé par une tourelle pour leapers swat 8-32x56. Mais pour l'instant ma leapers remplace la lunette de ma 260rem qui est en réparation donc dès que je peu démonter la mienne je le fais

quand à moi, je vais réfléchir et voir si c'est vraiment nécessaire ou du moins si j'en ai vraiment besoin ou si j'en ai vraiment envie .....

@ suivre ..................

L'énorme intérêt de la tourelle de Mario, c'est sa capacité à recaler en toute simplicité le "zéro du jour". Pas besoin d'outils et c'est tout simple à faire.

Deuxième intérêt, il y a de la place pour marquer les distances de tir, tant en hauteur qu'en circonférence (pour ce dernier point, un diamètre un peu plus grand aurait été bienvenu).

Elle est très belle aussi...

3 bonnes raisons, à mon avis.
Je l'utilise avec grand plaisir.

flyfisher a écrit:

je précise pour Nounours que le parle de dimensions de TOURELLE et pas de ce auquel il pourrait .....

faut bien que je précise sinon il va encore nous faire des commentaires sal..ces

Ben mince ! Même en mon absence vous en profitez pour me faire passer pour le pervers de service !
Comme si je ne savais parler que d'obscénités !


















Oui, c'est vrai !!!

Attention Nounours est en RUT

@ + de jaak1
jean-jacques

Je dirai même " en RUT majeur " !

Bonsoir,
on en avait parlé, quelques copeaux plus tard, une tourelle haute zérotable,



il ne reste plus qu'à l'étalonner et usiner aussi une roue frontale de parallaxe.

jolie travail s'est toi qui la fait wovokaa ??
bon boulot

Salut Mamouth,
ben oui, les enfants s'amusent
Ça m'a occupé une bonne partie de l'après midi, mais c'est amusant à faire et une tourelle pour 2/3 € ça vaut le coup de faire du copeau...
https://www.youtube.com/watch?v=JbLRm1VSMn0
https://www.youtube.com/watch?v=K69d0Ua5Ht4

Sympa ta tourelle Wovo

Merci Jean
Même si la lunette est plus adaptée au HFT c'est évident, un p'tit custom et ça a de suite une autre gueule, en plus c'est utile, alors...

Super boulot André, en plus elle est belle

Le cylindre où tu vas écrire les distances, il mesure combien de diamètre ?

Merci JP.
Je suis parti d'un barreau d'alu de 30 mm, pas plus gros en ce moment et donc la partie inscription fait sensiblement 27 mm de diamètre.
Si il s'avère que le diamètre est trop faible, c'est une pièce faite en 10 minutes, tranquille quoi
Mon fournisseur, Conrad, où je commande aussi des composants électroniques est limité en choix de matière première et donc je fais avec.
Demain je règle la lunette et étalonne le bidule.

Le diamètre est important pour avoir la place d'écrire les distances.

Si tu manques un peu de place, tu peux mettre les distances sur deux échelles complètement séparées :
- en bas du cylindre : l'échelle des distances avant l'apogée de la trajectoire (7m à 25m) - trajectoire montante
- en haut du cylindre : l'échelle des distances après l'apogée de la trajectoire (25m à 50m) - trajectoire descendante

Tu utilises en plus deux couleurs distinctes pour les deux échelles (ex : rouge et noir), c'est encore plus lisible ainsi.

-----
Pour éviter que les écritures finissent par s'effacer à la longue : une fois que tu as écrit tes distances, tu colles par-dessus une épaisseur de scotch transparent. Les feutres permanents... ne sont pas si permanents que cela !

JP, avec tes conseils je vais certainement noter les valeurs sur deux échelles bien distinctes, un peu comme ça,

mais en plus propre
Par contre, je trouve ça ridicule de noter de 7 à 25 mètres par indications mètre/mètre, et au delà comme ça puis encore comme ça (vous suivez ? Moi, je me comprends ).
Sur un autre post, tu as justement conseillé le choix d'une mune qui ai la courbe la plus plate possible, c'est logique, même si avant ton intervention, je ne l'avais pas tant intégré dans petit cerveau. Ce jour là, j'ai beaucoup appris dans cette logique incontournable...
Donc si entre 7 et 10 m. par exemple, si il y a une différence d'un dixième de diamètre de plomb, même 2,25 mm à la louche et au pire, ben personnellement, je m'en fiche un peu, tant que la cible tombe.
Pour faire du trou dans trou, c'est aussi à 90 % le tireur qui peut le faire, pas le matériel, ni les réglages.
Avec ma petite Benjamin, je vais en surprendre plus d'un, mais en visée dioptre très efficace, le réglage de hausse ne bouge pas de 10 ou 40 m. et ça tombe...
Ça me surprend moi même et pourtant...aussi pourquoi mon interrogation à tant de prise de tête inutile (mètre/mètre).
Pour finir, je pense que si les "règles" d'usage veulent que...il y a une raison, mais j'avoue ne pas la comprendre ou plus exactement, l'accepter formellement.

Salut à tous,

le réglage mètre par mètre c'est pour les arpenteurs!!! pas pour les tireurs hein André?

perso je fais pour V0=240m/s et masse de 0,55g

11m-13m-15m-18m-

25m (distance de zerotage)

28-32-35-38-40-42-44-46-48-50

en desous de 11 mètres il faut jouer du mill dot

ca fait déja pas mal de boulot

wovokaa a écrit:

Pour finir, je pense que si les "règles" d'usage veulent que...il y a une raison, mais j'avoue l'accepter formellement.

Whaou André !!!
tu es un revolutionaire contestataire!!!!

Juste ce qui nous fallait pour faire évoluer notre sport.
Ou devrais-je dire éclairer un nouveau chemin

ca y est j'ai compris son message les gars

Contestataire, oui pourquoi pas, je l'assume pleinement dans de nombreux cas...il a souvent de quoi, non ?
Pour moi, noter les distances mètre/mètre, c'est de la branlette intellectuelle et donc dans un premier temps, tous les cinq mètres ça ira très bien et je pourrais affiner si le besoin s'en fait sentir.
Demain, enfin aujourd'hui peut-être pas de tir finalement, nettoyage de mon lieu d'usinage et c'est tout, c'est la fête des mamans, alors maman ou épouse, il faut bien honorer un peu cette merveilleuse "invention", la vie, rien que cela...
Bon, dodo maintenant

Trêve de plaisanterie,
il ne faut pas oublier une chose quand même,
C’est que la cible peu faire 15mm sur les premiers mètres et que sur ces mêmes premiers mètres la trajectoire peu variée de 14 mm en 5 m (avec une grosse lunette)

Alors qu'avec un oeilleton elle ne varie, dans le même cas, que de 3-4 mm

Il ne faut pas généraliser ce que tu constate avec un oeilleton, car la trajectoire n'est pas du tout la même avec une arme équipée d'une lunette qui se situe à 50-60 mm du canon (entre axe).

De même une estimation à 5 m dans la plage de distance 40-50m est très insuffisante (toujours avec lunette) mais ce sera l'expérience qui te le dira.



Comme tu le dis il ne faut pas tout prendre pour argent content, et être un peu Rebel et je sais de quoi je parle car plus Rebel que moi tu ...

Amitié

avoir un tours chez soi le top du top

pourrez en faire des choses ...

Perso, j'ai étalonné ma tourelle de 10m à 50m.
En dessous de 10m, je contre-vise au mildot car à très courtes distances on doit beaucoup tourner la tourelle pour faire le réglage.

- Si l'axe de visée de la lunette est haut perché au-dessus de l'axe du canon, l'angle axe_de_visée / trajectoire_balistique à courtes distances est important : cela entraine des corrections non négligeables. Et comme le rappelle Robert, entre 7m et 16m nous pouvons trouver des kill zone en 15mm...

- aux distances importantes (au-delà d'une 40aine de mètres), le point d'impact chute bien plus rapidement qu'à courtes et moyennes distances : la vitesse du projectiles est plus faible. Le réglage est bien plus sensible...

- Autour de l'apogée de la trajectoire balistique, cela change peu les réglages et nous manquons alors de place pour écrire les distances, nous pouvons alors opter pour un pas d'incrémentation plus important à cet endroit)

- sur ta tourelle, nous avons de la place pour écrire : autant en profiter... ;)

Nota : Pour étalonner finement malgré tout, tu peux simplifier : tu fais tes mesures tous les 3 ou 4 mètres... et tu positionnes intuitivement les valeurs intermédiaires en sachant que la progression n'est pas linéaire : l'échelle se resserre quand on se rapproche de l'apogée et elle se dilate quand on s'éloigne de l'apogée.

Just my two cents