Re: BAIKAL IJ61

par ifopareve Mer 27 Sep 2006 - 11:24

Salut,

Les éléments de visée font coprs avec le canon alors je le penses pas que l'armement par "eventrage" de la carabine nuise à la precision. Par contre il semble que l'espacement entre ces éléments soit assez court ce qui doit rendre la visée plus difficile.

DE toute facon j'ai chercher impossible de l'acheter ce bazar je ne l'ai pas trouver sur le NEt.

Sinon moi aussi j'aimpe bien le look

par Invité Mer 27 Sep 2006 - 11:28

j'adore les armes russes, a quand une "kalash" a plombs?

par **Lepigeon** Mer 27 Sep 2006 - 12:09

Alba a écrit:Tout d'abord je tiens vous demanderais de ne pas mettre TOZ et BAIKAL au meme rang...BAIKAL, c'est une firme un peut à la IMI ou COLT, qui s'avanture parfois sur le terrain du civil mais reste principalement attaché aux armes gros calibres, et que ce soit en compétition (dominés par Walther, Feinwerkbau, Anschutz) ou à la chasse (réputation médiocre face aux ancien brownling, Merkel Beretta SO. et compagnie) les Baikal sont quand meme assez dénigrés.
ToZ par contre, est très respecté en tant que pistolet 22lr à 25 et 50m. Bien Qu'étrange, leur poignée a fait ses preuves au point d'avoir été adaptée sur certains Walther. J'ai chez moi un TOZ 35 et un DES 65. je n'utilise aujourdu'hui mon DES que pour le tir de vitesse.

Euh... BAIKAL est bien implanté en Biathlon, qui se tire dans le petit calibre. Baikal est la partie civile de Izhevsk, et Izhmash la partie militaire.

En Trap, j'ai trouvé trace de Baikal, mais pas de Toz. (voir par exemple http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?t=71894&start=0)

Bref, en arme longue, dire que Baikal est dénigré, c'est vite dit, par contre, on ne trouve pas trop trace de Toz. Que Toz fasse des bonnes armes de poings, c'est possible. Tout comme Hammerli est réputé dans ce domaine, mais est inexistant en arme longues (et vice-versa pour Anschutz). Mais on trouve bien trace de Baikal en armes de poing, et avec un bon niveau: http://www.targetshooting.ca/postals/result.cfm?month=11&year=2004
C'est d'ailleurs le Baikal qui a inspiré Walther: le Walther KSP200 est issu du IZH-35.

De plus, le Toz est aussi estampillé Vostok pour des armes plus anciennes, tout comme une partie de Izhmash... Donc Toz et Baikal sont-ils si différents?

Bref, même si je ne suis pas spécialiste en armes de poing, il me semble que tu vas un peu vite dans ta demande...

par Alba Mer 27 Sep 2006 - 13:39

Legolas, il me semble que la photo que tu as envoyé soit sans doute une sorte de copie en version "loisir" du CX 4 storm ( beretta ).

Par contre en ce qui concerne Baikal et TOZ, bien sur qu'ne biathlon pro et Trap pro Baikal cherche à s'imposer on apelle ca la pub, mais ces armes n'ont rien à voir avec les armes "grand public". La peugeot 205 a gagné plusieur fois le paris dakar...Mais je doute que meme une GTI eu pu ne serait ce que finir la course.
Dans le milieu du trap ( et accessoirement de la chasse, cal. 12 et 10 )
Baikal a une mauvaise réputation face a des conurent comme Browning ( à l'époque du B25, puisque aujourd'hui les canons sont fabriqués par Mirocu :/ ), Fabarm, ou même Beretta ( SO 2 , SO 3 ).
Si tu connais quelques personnes dans ton entourage qui s'interesse au Calibre 12, demande leur de comparer un Browning B25 Liege semi chok/full chok a mono détente sélective ( C'est mon mien que c'est Mon popa qui me l'a donné ^^ ), et meme le plus haut de gamme des Baikal actuel...

par **Lepigeon** Mer 27 Sep 2006 - 15:11

Un peu hors sujet, non? Je visais la remarque TOZ/Baikal.

Séparer armes de match et armes de loisir est valable pour n'importe quelle marque. On ne peut prendre une Anschutz de loisir et une 1913 par exemple, à côté de laquelle la 64 est aussi très loin derrière, et je ne parle pas des armes recanonnées... il apparaît de plus en plus à mes yeux que les armes au sommet ne sont pas vraiment des armes standard. Exemple type: http://www.riflebarrels.com/winners/gold.htm

Baikal a un segment compétition valable tout autant que Toz, et à partir de là, je continuerai à mettre ces deux marques sur le même pied, même si effectivement, on peut trouver mieux, et par exemple Browning et Beretta sont leader en trap, mais pour des prix affolants.

par Alba Mer 27 Sep 2006 - 15:21

Des prix affolant de l'extérieur peut etre...mais le trap est un sport cher...comme peut l'etre le tir...

par Invité Sam 30 Sep 2006 - 15:31

je possède une IJ 60 7.5j monocoup les organes de visée sont
gros empechant le tire de précision à 20 m de plus le système de rechargement est assez fragile mais c'est une carabine à petit prix et elle possède une bonne prise en main !!

par promagnumonly! Mer 4 Oct 2006 - 7:08

il y a une époque cette carabine m' avait tenté avec son système
d aprovisionnement : Je pense c'est bien pour ceux qui veulent
s'entrainé au BIATHLON !

pour " remplacer " ma QB 57 ( vendue! BAIKAL IJ61 - Page 2 Bigcry

)
: j' ais commandés recement sur SODECO-new une réplique de kalash. cal.
4.5 avec crosse repliable : c'est typiquement CHINOIS comme la QB (
même fabricant sans doute ?) mais vous pouvez me croire la précision
est peut-être pas exeptionnelle : mais le rapport
qualité/efficacité/puissances le rattrappe largement !

Maintenant : on aime où ont déteste !... : il y en a pour tout le monde !

au fait pour lediteur du post : pas bien d' avoir abandonné les
promag.! : non je rigole : tu as sans doute raison : ce sont des plombs
pour hautes puissances : tu devrais essayé avec des H.N. kugeln match :
ils sont très bon : en tout cas ce sont ceux dont ont se sert dans mon
club pour l' initiation au 10 m.

par Invité Mer 21 Fév 2007 - 11:25

Mardi 20 février 2007 22H+brouette
_____________________________

BAIKAL IJ61 - Page 2 B439_B439

Je viens d'acheter une Baikal IJ 61 Répétition 5 coups Cal.4,5 m 173 m/s 7,5 joules chez armurerie-lavaux.com
Avec :
-1 lunette 4x20
-100 cibles 14x14 cm
-2 boîtes de plombs Match Magnum de 500 pbs
- 2 Chargeur 5 coups

Avec le port j'en suis à 158,85 €.

Je vous tiens au courant de mes tribulations :
- Wed, 21 Feb 2007 14:58:48 +0100 lien Colissimo donné

par Invité Sam 24 Fév 2007 - 10:31

Reçu ce matin !

Déballé tout est ok, mais je n'arrive pas à tirer, je ne comprend pas le mécanisme, ni le russe !

Merci de votre aide !

par Invité Sam 24 Fév 2007 - 11:49

Rectificatif, avec un tatonnement monstre, j'ai tiré mes 20 premiers plombs, et franchement cette arme est génialement géniale !

Je ne regrette pas mon achat !

par junior56 Sam 24 Fév 2007 - 11:59

salut bzh.
content que ton achat te plaise et dommage que tu sois assez loin de chez moi car j'aurais bien aimé tester ce bijou^^

par Invité Mer 7 Mar 2007 - 8:34

junior56 a écrit:salut bzh.
content que ton achat te plaise et dommage que tu sois assez loin de chez moi car j'aurais bien aimé tester ce bijou^^

Cela aurait été avec plaisir.

Avec plusieurs ami(e)s on a tiré 600 plombs sur plusieurs jours et fait quelques cartons :
-cible papier 10x10 à 10, 15 et 20 mètres.
-trou d'ouverture d'une canette à 25m.
-panneau carré métallique 25x25 à 50m
-rond métallique diamètre 45 cm à 65m
-triangle équilatéral 1 m de coté à 80m.

Bilan précision : quand on a compris le réglage du viseur, il n'y a pas de limite au tir.... Après 55 m c'est plutôt tendu de toucher sa cible mais à mois de 35-40 m le tir est quasiment rectiligne.

par sym64 Mer 7 Mar 2007 - 13:28

Bien que le post soit ancien, j'y réponds " au cas où ". J'ai à disposition une IJ 61 sur laquelle j'ai monté un dioptre que j'avais en surplus et à 25 mètres ( vent faible) par bon éclairage , les groupements de 20 plombs tiennent dans le 10 de la C 50.
On peut arriver au même résultat avec une petite lunette correctement réglée.

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com