Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Synthétique VS Classique
+18
auster
electroludo
gad1962
32-20 blues
Jef.ch
esteca33
GIGI31
TheGoldfinger
Loulou59
Fab64
MAG138
viktor
Enus
saw
titi.4600
wadcutter
pistol et revolv
hakutsuru
22 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Que préférez vous ?
Re: Synthétique VS Classique
Ma prochaine sera de toute façon d aspect boisé... Peut être cz452 ;)
hakutsuru- Régulier
-
Nombre de messages : 284
Age : 43
Localisation : metz
Date d'inscription : 09/05/2013
Re: Synthétique VS Classique
Pour moi synthétique, en dépit de l'aspect, c'est une question de feeling au toucher.
Notion très subjective s'il en est, le tout c'est que le possesseur de l'arme s'y retrouve je crois.
Notion très subjective s'il en est, le tout c'est que le possesseur de l'arme s'y retrouve je crois.
gad1962- Régulier
-
Nombre de messages : 118
Age : 62
Localisation : VILLIERS SUR MARNE
Date d'inscription : 14/04/2013
Re: Synthétique VS Classique
pour moi c'est la crosse carbone elle donne un look futuriste mais peu courant et reste souvent de fabrication artisanal
electroludo- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 21
Age : 43
Localisation : bretagne
Date d'inscription : 14/05/2013
Re: Synthétique VS Classique
Je ne crois pas en avoir déjà vu. Tu aurais un lien ?
hakutsuru- Régulier
-
Nombre de messages : 284
Age : 43
Localisation : metz
Date d'inscription : 09/05/2013
Re: Synthétique VS Classique
Tu tap crosse carbone et tu en trouve plein...
saw- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 397
Age : 31
Localisation : region centre
Date d'inscription : 26/05/2009
Re: Synthétique VS Classique
Ca peut dépendre des armes.
Et puis avec le temps on les adore comme elles sont.
Pour moi :
Norica marvic gold bois ;
FX Cyclone synthétique
Sako quad heavy barrel synthétique
Custom AICS RPA canon border tout noir
Et je les aime toutes ;)
Et puis avec le temps on les adore comme elles sont.
Pour moi :
Norica marvic gold bois ;
FX Cyclone synthétique
Sako quad heavy barrel synthétique
Custom AICS RPA canon border tout noir
Et je les aime toutes ;)
auster- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 13
Age : 58
Localisation : 78
Date d'inscription : 16/01/2012
Re: Synthétique VS Classique
http://www.christenseneurope.com/?page_id=1105&lang=fr
http://www.christenseneurope.com/?page_id=1099&lang=fr
http://www.christenseneurope.com/?page_id=1099&lang=fr
electroludo- Nouveau Membre
-
Nombre de messages : 21
Age : 43
Localisation : bretagne
Date d'inscription : 14/05/2013
Re: Synthétique VS Classique
merci, j adhère pas du tout personnellement, mais je me dis qu' il y a peut être d autre truc a découvrir.
hakutsuru- Régulier
-
Nombre de messages : 284
Age : 43
Localisation : metz
Date d'inscription : 09/05/2013
Re: Synthétique VS Classique
Bonjours à tous les chercheurs de crosses...
Je vous livre ma réponse de quasi-normand :
- le bois et le lamellé collé pour les armes de tir auxquelles on veut - ou peut- apporter des modifications, ainsi que pour les armes " anciennes" par respect de leurs concepteurs
- le synthétique (ou-et- les alliages légers) pour les armes opérationnelles susceptibles de recevoir des mauvais traitements de la part de leurs utilisateurs
( militaires, policiers, gendarmes...)
Quant à l'esthétique, chacun est libre de préférer l'un ou l'autre, sans être menacé d'être plongé dans du goudron et recouvert de plumes!
Personnellement, ayant un petit atelier bois, et pas de fonderie alliage ou d'entreprise de moules à fibres de carbone, j'utilise majoritairement des crosses bois ou lamellé-collé ( sauf l'Unique X concept..)
Bonne chance aux statisticiens.
Je vous livre ma réponse de quasi-normand :
- le bois et le lamellé collé pour les armes de tir auxquelles on veut - ou peut- apporter des modifications, ainsi que pour les armes " anciennes" par respect de leurs concepteurs
- le synthétique (ou-et- les alliages légers) pour les armes opérationnelles susceptibles de recevoir des mauvais traitements de la part de leurs utilisateurs
( militaires, policiers, gendarmes...)
Quant à l'esthétique, chacun est libre de préférer l'un ou l'autre, sans être menacé d'être plongé dans du goudron et recouvert de plumes!
Personnellement, ayant un petit atelier bois, et pas de fonderie alliage ou d'entreprise de moules à fibres de carbone, j'utilise majoritairement des crosses bois ou lamellé-collé ( sauf l'Unique X concept..)
Bonne chance aux statisticiens.
sym64- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 547
Age : 73
Localisation : PYRENEES ATLANTIQUES
Date d'inscription : 27/10/2006
Re: Synthétique VS Classique
Tout dépend de l'arme...
Ma Savage MkII que j'utilise au stand pour la SM est synthétique, ça me va. Par contre je ne vois pas ma carabine de chasse avec autre chose que du bois.
Ma Savage MkII que j'utilise au stand pour la SM est synthétique, ça me va. Par contre je ne vois pas ma carabine de chasse avec autre chose que du bois.
_________________
Fais-le ou ne le fait pas, essayer ne veut rien dire...
Président de la Javeline Nancéienne (Tir sur Silhouettes Métalliques)
frederic feve- Administrateur
-
Nombre de messages : 7647
Age : 61
Localisation : LIVERDUN (54)
Date d'inscription : 07/11/2007
Re: Synthétique VS Classique
Idem Sym64, le synthetique pour l'utilisation heavy-duty, et le bois pour une utilisation sport/stand
SilverSpider- Intermédiaire
-
Nombre de messages : 83
Age : 53
Localisation : Paris
Date d'inscription : 08/07/2011
Re: Synthétique VS Classique
perso de manière générale j'aime assez le synthétique ( je dis bien en général) après comme pour tout il y a les avantages et inconvénients
le synthétique ce raye et s'abime bien moins vite que le bois par contre ce n'est que rarement réparable lorsque c'est abimé alors que le bois ce colle, ce ponce, ce peint etc... mais car il y a un "mais" le synthétique est également bien moins cher environ 30% à 50% du prix d'une crosse bois exemple pour ma hatsan 125 la crosse synthétique env: 25€ et la bois pour la 135 env: 70€
donc pour moi quand les 2 vont bien a une cara ce sera la synthétique pour sont prix car la mécanique reste la même
voilà c'est mon avis très personnel mais comme pour beaucoup de choses les gouts et les couleurs ne ce discute pas
nico
le synthétique ce raye et s'abime bien moins vite que le bois par contre ce n'est que rarement réparable lorsque c'est abimé alors que le bois ce colle, ce ponce, ce peint etc... mais car il y a un "mais" le synthétique est également bien moins cher environ 30% à 50% du prix d'une crosse bois exemple pour ma hatsan 125 la crosse synthétique env: 25€ et la bois pour la 135 env: 70€
donc pour moi quand les 2 vont bien a une cara ce sera la synthétique pour sont prix car la mécanique reste la même
voilà c'est mon avis très personnel mais comme pour beaucoup de choses les gouts et les couleurs ne ce discute pas
nico
top-road 29- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 576
Age : 33
Localisation : entre la selle et le guidon
Date d'inscription : 30/12/2011
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» GAMO 640 SHADOW SYNTHETIQUE VS STOEGER X 10 SYNTHETIQUE
» Le dilemme classique air ou poudre ?
» Un grand classique : l'Anschütz 54 Match
» visée classique sur Diana 31 ?
» Détente HW50 classique
» Le dilemme classique air ou poudre ?
» Un grand classique : l'Anschütz 54 Match
» visée classique sur Diana 31 ?
» Détente HW50 classique
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum