Comparaison: Silencieux SMS et STILL n°2 sur Crosman 2300T: Lequel sélectionner ?

[nautil]

Je me retrouve avec ces 2 silencieux, mais lequel sélectionner pour le 2300T ?

Sur adaptateur 1/2" UNF (Filetage 12.7mm)

En haut MODERATEUR DE SON STILL N°2
Longueur 120 mm
Diamètre 25 mm
Poids mesuré: 119.4 gr

en bas SILENCIEUX SWS
Longueur 108 mm
Diamètre 22 mm
Poids mesuré: 52.7 gr

Avantage net pour le SWS car niveau encombrement et poids surtout, sur un 2300T avec le canon assez long déjà, le SWS passe beaucoup mieux.
Le Still (le double du poids!)  fait vraiment piquer du nez, mais sur un 2300T avec une crosse, ça doit déjà être plus confortable.

Mais quelles performances en terme de réduction de bruit ?
Avec l'appli SoundMeter, le micro du pad placé à 1 m perpendiculaire au pistolet, j'ai fait quelques mesures de bruit.
Déjà comment placer le micro ? En tournant tout autour du pistolet, toujours à 1m, le bruit semble homogène partout, sauf en étant vraiment en face du canon ou là, le son peut pendre +3dB de plus, soit un son doublé.

Pour commencer, sans aucun modérateur, cela donne un son à vide sans plomb à puissance mini de 94 dB de moyenne.

Essais à vide sans plomb à puissance mini:

• Still (moyenne): 92 dB
  SWS (moyenne): 89 dB
  

Essais avec plomb Mosquito à puissance mini: (La cible est bien isolée pour que le bruit d'impact influence moins la mesure)

• Still (moyenne): 91 dB
  SWS (moyenne): 89 dB
  

Entre rien du tout et un modérateur, je note qu'il y a grosso modo 3dB de différence, ce qui signifie que le son est 2 fois moins important avec un modérateur, ce que je note aussi sans mesure dans une pièce à forte résonance.
Le SWS sur le Crosman semble meilleur.

Essais avec plomb Mosquito à puissance maxi:

• Still (moyenne): 94 dB
  SWS (moyenne): 92 dB
  

La aussi, à puissance max, le SWS est devant.
Je n'ai pas mesuré à vide à puissance max.

J'ai fait pas mal de mesures dans chaque cas et ça m'a permis de me faire une idée sur le sujet.
Les deux silencieux... modèrent quand même et c'est bien. C'est loin d'un silence, mais suffit à enlever un bruit de claquement qui engendre des résonances dans une pièce, c'est déjà ça. Donc, oui, pour moi, le silencieux est obligatoire en environnement fermé.
Je pense qu'un travail d'insonorisation de la pièce pour casser les réflexions parasites doit grandement améliorer les choses. Je vais essayer avec des panneaux de mousses ou tissus lourds..

J'adopte le SWS sur le 2300T, il est plus adapté aussi niveau caractéristiques physiques.
Je garde le Still car je le testerais bien sur une arme plus puissante ou en calibre 5.5.
J'aurais bien essayé le TKO aussi, mais déjà 2 silencieux, ça me va.

Voilà, c'était un essai perso avec les moyens du bord, sans prétention sur la précision des mesures mais si ça peut éclairer... Salut

[frantz]

Bonjour,

dommage pour le TKO, une petite comparaison aurait été bienvenue.

J'ai un TKO sur ma Disco 5.5, et elle passe d'un claquement de 22LR, à juste un bruit de marteau qui tape sur la tige de valve. .... Bluffant ! ! !

Peut-être que le 2300T étant peu bruyant, il n'y a pas grand chose à réduire...

[wadcutter]

Salut,
vraiment intéressant ton comparatif

J'avais tenté le still sur mon 2240, j'étais pas allé aussi loin au niveau des tests, trop lourd

[nautil]

Merci.
Peu de différences entre les deux finalement, alors, pour moi aussi le poids/taille finalisent le choix.

[BFLM99]

Salut,

Bon comparatif, mais faut aussi parler tarif, et là, le still est de mémoire presque 2 fois moins chère...
De plus le still peut d'utiliser à n'importe quelle puissance, alors que les sws sont limités, donc moins polyvalent.

Ben

[nautil]

Ca vaut ce que ça vaut, c'est sûr.

Niveau tarif, hors port:
SWS: 26.95€ (sur Schneider)
Still 2: 29€ (Sur Beaurepaire)

Quand on voit le test des still sur 22lr ( Test des Still sur 22lr, ils sont impressionnants d'efficacité sur ce calibre/puissance.

Là, je parlais d'un modérateur de son pour mon 2300T.

[Contenu sponsorisé]