Re: Lunette optique pour 50 m et 300 m ?

[Woody1974]

Je suis bien d'accord avec toi a 300€ on a du Hawke Made in china mais comme tu dis tant qu'on a pas éssayé autre chose on s'en contente, plus difficile dans l'autre sens.
Perso j'y viendrais a acheter une lunette plus haut de gamme mais j'attendrais d'être sur de la garder pour un moment.

[Genome]

On verra bien avec les résultats au stand si c'était tant de la daube que ça.

[Nathanielcrasset]

Ah ben, non, manquerait plus que ça fasse rater la cible, lol. A distance fixe et en s'en servant uniquement pour regarder la cible et viser, ça devrait le faire quand même!

[Woody1974]

Je pense pas que tu seras déçu, de toute manière elle devrait tenir le coup sur du .22.
Après peut être voudras tu un plus fort grossissement.

[dubs49]

300m sur une 22lr deja qu a 50m quand il ya du vent c'est la cata a 300 m je dis
pour du 222. au 308. autant je taperais dans une lunette haut de gamme, mais pour une 22 lr une hawke voir vortex fera très bien l'affaire

[wovokaa]

Il ne faut surtout pas sous-estimer l'importance de la lunette dans le tir et il n'y a aucune raison de privilégier la carabine par rapport à la lunette, l'ensemble doit être cohérent pour en tirer le meilleur.

Dans le FT il n'est pas rare de trouver des lunettes qui coûtent 2 à 3 fois le prix de la carabine (pourtant parfois déjà très chère), cela n'est sûrement pas un hasard

[T.I.R.]

- Il faut toujours privilégier la qualité de l'optique , donc la luminosité , très peu d'aberration chromatique , la finesse du réticule .
- Et une bonne mécanique aussi , certes .

- J'ai déjà cité la mienne , donc je ne vais pas y revenir . Si je devais en racheter une autre , ce serait celle-là .
- La qualité globale m'a plus qu'agréablement surpris . Deux ans après , je ne suis toujours pas près d'en changer .

- Etant myope , presbyte et astigmate , je puis tirer avec mes lunettes de vue .
- Si j'arrive à faire mieux qu'un Euro à 100 mètres , ce sera grâce à elle , en grande partie . Donc , plus loin .....
- Et je serai assez éloigné du grossissement maximum .

- Quant aux modèles à verrouillage rapide , je vire d'entrée . Une fois réglée , une lunette se ne démonte pas à tire larigot .
- Je pense que d'autres sont du même avis .

- PS : je reprends cette citation : mieux vaut une petite image lumineuse nette , qu'une grosse peu lumineuse ( et floue ) .

-

[rick dangerous]

je vais en rajouter une couche...

vu la distance envisagée, y'a pas photo: réticule extra fin, grande luminosité.
pour le grossissement, ca dépend de chacun, c'est jouable avec du x8/x10 si bonne lunette.

mais y'a pas à tortiller: faut viser dans le milieu de gamme, donc dans la tranche des 1000/2000 neuf.
alors prendre son temps et éplucher le marché de l'occase me parait une évidence

note: en TLD (au siècle dernier), j'utilisais une carabine à 3000 boules avec une lunette à 10000.
et la lunette était déjà limite pour 800m...

[LOUBIER]

Je peux te proposer une SIGHTRON 3-9 X40 réticule mildot. 150€ avec le montage FDP compris.
Elle est neuve.
Je l'ai achetée pour faire du BR25 loisir avec une WEIHRAUCH HW97K sans me préoccuper de la distance minimum de mise au point...
Cà doit être au moins 30 m car 25m c'est trop court.
Elle est extrêmement lumineuse: à 50m c'est magnifique.
Je pense qu'elle correspond à tes besoins.
Réponse par MP, je t'envoie des photos si tu veux.

Ceux qui connaissent Sightron, vous pouvez commenter.

Cordialement.

[T.I.R.]

- Juste pour info .

- Avec ma MTC , à 80 mètres , un cercle de la taille d'un Euro , environ . A 12 fois , seulement .
- Même avec une luminosité légèrement déclinante ( plus de soleil ) , je voyais parfaitement la cible .

- Comme pour la tienne , LOUBIER , je dis : très lumineuse , et de plus , très nette .

-

[GREG82]

Salut à tous,
J'arrive un peu apres la guerre.
Tu as dejà acheté ta lunette trop tard donc, mais pour la suite ce que je peut te suggérer ( après les conseilleurs ne sont pas les payeurs )
Je tires principalement en gros calibres ( du 223rem au 338lm) et ceux jusqu'à 1500m.
Comme on te l'a dit précédemment, il ne faut pas hésiter à investir dans l'optique j'ai de la schmidt à plus de 2500€ sur ma 308 qui en vaut la moitié.
Mais tu peux trouver des modeles bas de gammes qui seront tout a fait exploitable.
Bas de gamme pour moi c'est quand même dans les 350€-400€.
J'ai un ar15 government sur lequel j'ai monté une lunette chinoise falcon optic. J'ai tiré avec à plus de 700m sans problème.
Maintenant elle est sur ma SW mp15-22 et je m'amuse avec de 25 à 200m ( j'ai pas encore testé plus loin)

[GREG82]

Pardon le modèle:
https://www.falconoptics.com/m18-4-18x44-riflescope-mrad

Assez d'elevation pour aller à plus de 200m avec une 22lr sans rail penté, 1er plan focal et clics en 0.1 mil . Une reticule fin type mil hash avec assez de mil pour compenser la trajectoire quand la tourelle est a fond.
A choisir je prendrais maintenant le modèle plus récent :
https://www.falconoptics.com/s18i
elle à plus d'elevation et un reticule illuminé, ca peut toujours servir.
Sinon regarder chez vortex dans la gamme diamondback la 4-16 ou la 6-24 qui ont l'avanage par rapport à la falcon d'être garantie à vie.

[targetinmile]

Salut, tout dépend des capacités de tireur et de tés préférences et des réticules que tu aime pour tirer.

Pour ma part avec la Troy SAR 222 rem visé métallique d'origine à 300m je touche un gong métallique de taille correcte sen problème, après pour de la précision je tir que avec des mil dot grossisement 10 mini sur mes lunettes, en calibre 308 win et 338 lapua, comma sa avec le réglage DRO des munitions je peut tiré tranquillement jusqu’à 800m (^^) voila mes résultat avec ma TROY.

Par contre mon avis perso si c'est bien l'idée, bon courage pour faire de la précision à 300m en 22LR avec une carabine a verrou c'est pas gagné alors une semi automatique.

TROY SAR 222rem

Bon tir

[Contenu sponsorisé]